Que révèle l’analyse quantitative des réponses aux "questions ouvertes" ?
10h
-12h
Méthodes mixtes en SHS
Séance 12 du séminaire Méthodes mixtes en SHS.
Présentation
Le cycle de séminaires Méthodes Mixtes est organisé par Mathilde Guergoat-Larivière, professeure au Clersé, Université de Lille, et responsable scientifique de la PUDL, et Ada Chmilevschi, ingénieure d’études de la PUDL.
Cette douzième séance de notre séminaire Méthodes Mixtes s’intéresse au traitement quantitatif des réponses aux questions ouvertes.
Nous écouterons :
- Mathieu Ferry (Université Versailles-Saint Quentin, Printemps) : Saisir l’appartenance de caste à l’aide de questions ouvertes : retour critique sur une opération de quantification
- Nathalie Lionet-Przygodzki (Université de Lille, Psitec), Justine Forrierre (Université de Lille, Psitec) et Françoise Lavalle (Université d’Artois, Centre Droit, éthique et procédures) : Enquête auprès d’élèves magistrats : analyse qualitative et réflexion interdisciplinaire sur leurs perceptions des biais de jugement
Discussion : Bénédicte Garnier (Ined)
Participation sur inscription uniquement
Bibliographie de la séance 12
- Bardin, L. (2013). L'analyse de contenu. Presses Universitaires de France. https://doi-org.ressources-electroniques.univ-lille.fr/10.3917/puf.bard.2013.01
- Ferry, Mathieu. 2021. What Goes around Meat Eating, Comes around: Vegetarianism as a Status Marker in Contemporary India. Thèse de doctorat, Sciences Po, Paris. https://sciencespo.hal.science/tel-03620008v1
- Ferry, Mathieu. 2019. "Les Liens de La Caste : Quantifier Des Identités Sociales à l’aide de Questions Ouvertes." https://www.sciencespo.fr/cris/fr/actualites/les-liens-de-la-caste-caste-links/
- Desrosières, Alain. 2001. "Entre réalisme métrologique et conventions d’équivalence : les ambiguïtés de la sociologie quantitative." Genèses no43(2):112–27.
- Verborgh, Ruben, and Max De Wilde. 2013. Using OpenRefine. Packt Publishing Ltd.
- Przygodzki-Lionet, N., Lavalle, F., Blancher-Boulay, C., Forrierre, J. et Vasseur-Lambry, F. (2024). Juger contre soi-même. Perceptions des « biais de jugement » chez les auditeurs de justice. Les Cahiers de la justice, 1, 145-161.
